venerdì 8 febbraio 2013

Consiglio Comunale 04 febbraio 2013 - Intervento del Consigliere Mario Vecchi

Interpellanza in ordine ai tempi d'approvazione del bilancio comunale di previsione 2013

 

Il Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali approvato con il decreto legislativo n. 267 del 18 agosto 2000, all’articolo 151 prevede che il Bilancio di Previsione degli Enti Locali per l’anno successivo, venga deliberato entro il 31 dicembre di ogni anno.
È noto che, non da oggi, puntualmente una legge proroghi tale termine.
La legge n.228 del 24/12/2012 ha previsto per l’anno 2013 il differimento dei termini al 30 giugno 2013.

Il Gruppo BINASCO SEI TU, crede che il ritardare eccessivamente i tempi di approvazione del Bilancio di Previsione, non aiuti l’operatività dei vari settori dell’Ente perché, avendo essi una capacità di spesa pari a quella deliberata per l’anno precedente, ne limita la programmazione.
Ancor più crede, come ha già dichiarato e scritto, nel Bilancio partecipato, inteso come processo di partecipazione e di indirizzo con cui la comunità può indicare all’Amministrazione le priorità d’intervento.

L’attuale Amministrazione avendo a suo tempo giudicato pubblicamente grave la pratica dei rinvii primaverili e anche preso l’impegno con i Binaschini di attivare, prima della stesura del Bilancio di Previsione, un processo di coinvolgimento delle associazioni e dei cittadini, in linea di principio dovrebbe darci su questi due punti le massime garanzie.

Tutto ciò premesso, giunti ormai a febbraio, con la presente interrogazione il Gruppo BINASCO SEI TU chiede:
  • che il Sindaco confermi l’intenzione d’attivare dei meccanismi di partecipazione della comunità e ne espliciti le modalità;
  • che il Sindaco informi questo Consiglio Comunale e tutti i cittadini dei tempi entro cui si ritiene, in ragione della risposta al punto precedente, di poter approvare il Bilancio di Previsione 2013. 


.......... 

Mozione in ordine al miglioramento della raccolta differenziata dei rifiuti con richiesta d’istituzione del nuovo servizio di raccolta domiciliare della frazione verde e scarti vegetali

 

Il Gruppo di “BINASCO SEI TU” sin dall’estate scorsa ha potuto direttamente constatare che per persone anziane, spesso donne che vivono da sole, il mantenimento decoroso del proprio giardino dipende dalla disponibilità di altre persone e anche lo smaltimento degli sfalci vegetali nell’arco dell’anno può risultare un ulteriore onere economico.

Tenuto conto:
  • che quasi il 20% della popolazione di Binasco ha più di 65 anni di età;
  • che i dati 2009 della Provincia di Milano per la gestione rifiuti indicano, sulla raccolta differenziata in provincia, un’ incidenza media della frazione verde del 10%;
  • che esistono molteplici e variegati esempi di raccolta domiciliare del verde anche in Comuni non lontani dal nostro;
  • che l’applicazione della nuova imposta sui rifiuti e servizi comunali TARES 2013 porterà ulteriori aggravi di spesa per i cittadini;
  • che questa Amministrazione, ancor prima di insediarsi, dichiarava: “si impegna ad attuare interventi, proposte e campagne per una concreta riduzione dei rifiuti e una più completa raccolta differenziata porta a porta. L’aumento della raccolta differenziata permetterà di ridurre le tariffe a carico dei cittadini, …. ”.

Il Gruppo “BINASCO SEI TU” chiede:
l’istituzione in via sperimentale della Raccolta a domicilio del verde e degli scarti vegetali almeno da marzo a novembre 2013 con modalità e frequenze che ne determinino l’efficacia. 



.......... 

Parere di voto contrario al Regolamento Comunale per la concessione alle associazioni di volontariato dei locali di proprietà comunale


In merito al Regolamento Comunale per la Concessione alle associazioni di volontariato dei locali di proprietà comunale, il Gruppo “BINASCO SEI TU” esprime parere contrario per le ragioni qui riportate.
Riteniamo innanzitutto che le associazioni che operano sul territorio di Binasco, sia quelle con preminenti finalità di assistenza sociale e sanitaria che quelle attive nell’ambito ricreativo, sportivo e culturale, svolgano un ruolo particolarmente importante per il nostro territorio.

Pertanto pensiamo debbano essere sostenute e agevolate dall’amministrazione comunale nelle proprie attività.
A maggior ragione, in questo momento di crisi economica, ci sembra doveroso non far gravare sulle associazioni ulteriori costi di gestione.
Per questi motivi già in Commissione Affari Generali Istituzionali, abbiamo chiesto la totale soppressione dell’art. 6 alla voce “SPESE” dove vengono definiti i criteri e l’entità del contributo economico da corrispondere per l’utilizzo dei locali.
Ulteriore aggravio per le associazioni è rappresentato dalla richiesta, seppur opportuna, della stipula della Polizza Assicurativa a copertura dei rischi derivanti dall’uso dei locali stessi.
Proponiamo che l’amministrazione comunale promuova una convenzione più favorevole per le diverse associazioni.

Il Gruppo Consiliare “BINASCO SEI TU”
Mario Vecchi

Interpellanza - tempi d'approvazione del bilancio comunale di previsione 2013
Mozione - attivazione della raccolta domiciliare del verde
Parere di voto contrario - Regolamento Comunale per la concessione alle associazioni di volontariato dei locali comunali 

giovedì 7 febbraio 2013

"La Rosa Bianca" - una serata significativa!


Ecco qui le pochissime foto di una serata veramente "significativa"...
come significativa è stata la scelta del film, gli spunti di riflessione del Prof. Cuomo ma soprattutto lo sono state le persone che si sono fatte coinvolgere anche emotivamente dalla serata.

Non un pubblico passivo ma un gruppo che ha condiviso le proprie riflessioni "ad alta voce".

Da ripete, senz'altro!!
Grazie.






domenica 13 gennaio 2013

24 gennaio 2013 - "La Rosa Bianca"

In occasione del "Giorno della Memoria" (27 gennaio), l'Associazione Binasco Sei Tu organizza una serata in cui verrà proiettato il film "La Rosa Bianca" di Marc Rhotemund.
Anche questo un modo per non dimenticare che la libertà, il rispetto per la vita e la dignità delle persone non sono traguardi definitivamente raggiunti ma obiettivi ai quali puntare con attenzione costante e audacia.


martedì 27 novembre 2012

Insediamento del nostro nuovo Consigliere Mario Vecchi

Signor Sindaco, colleghi Consiglieri,

Chiedo la cortesia di darmi il tempo, innanzitutto, di ringraziare Antonio Zaino a nome mio personale e di tutto il gruppo "BINASCO SEI TU", per la generosa disponibilità ad essere stato il nostro candidato Sindaco nella recente tornata elettorale e di averci dato testimonianza di serietà d'impegno e pacata tenacia, sia nell'ambito privato che in quello pubblico dell'impegno civile e politico.

Per quanto premesso, ritengo importante rendere pubbliche in questa sede le motivazioni delle sue dimissioni, leggendo integralmente il testo che nei giorni scorsi ha fatto pervenire a Lei, Signor Sindaco.

Leggi la lettera di dimissione del Consigliere Antonio Zaino

Nel primo Consiglio Comunale, Antonio Zaino aveva espresso, tra l'altro, l'impegno a tradurre le nostre convinzioni in proposte d'azioni utili a tutta la comunità, perché è poi questo l'unico vero obiettivo, e per far questo è fondamentale che il nostro gruppo sia sempre più capace e coeso. Noi riteniamo che uno dei modi per esserlo, sia vivere personalmente l'esperienza della passione civile e del confronto democratico in quest'aula consiliare e la faremo, nel rispetto delle leggi e dei regolamenti, con la "rotazione pianificata" dei Consiglieri.

Colgo l'occasione per comunicare a mia volta la decisione di rinunciare al gettone di presenza, destinandone il pur modesto controvalore a favore dei nostri concittadini disoccupati.

Concludo augurando a tutti una proficua collaborazione, seppur nella chiara distinzione dei ruoli, per il bene di Binasco e dei suoi cittadini.

Grazie,
Consigliere Mario Vecchi


Rassegna Stampa - 23 novembre 2012

"Binasco, Zaino dà le dimissioni" - La Provincia Pavese

lunedì 5 novembre 2012

31 ottobre 2012 - È nata l'Associazione... con la "B" maiuscola

La maxi crostata con cui abbiamo festeggiato!
Un nuovo Punto di Partenza!
Da lista ad associazione, da programma elettorale a Statuto...
il passo sembra breve ed invece ci sono voluti mesi di lavoro, impegno, fatica e condivisione per arrivare a questo nuovo inizio.
Un percorso cercato e voluto....
Perché il termine Lista ci andava "un po' stretto",
Perché avevamo bisogno di riconoscerci in un vero gruppo di lavoro,
Perché vogliamo ancora scommettere su noi stessi, sulle nostre idee, sulla nostra voglia di fare,
Perché abbiamo ancora tanto da dire,
Perché....

STATUTO ASSOCIAZIONE "BST"


Il Consiglio Direttivo è composto da:

Presidente: BET Paolo
Vicepresidente: VECCHI Mario
Segretario: OLIVIERI Paola

Consiglieri:
ROSSI Alessandro
SEMPLICI Federica
RE Giuseppe
RICCI Eugenio

Collegio dei Garanti:
GIANFELICE Biagio
SEMPLICI Arnaldo
SCOTTI Luca
RE Eliana (membro supplente)

Consigliere comunale eletto:
ZAINO Antonio

sabato 11 agosto 2012

BUONA ESTATE!!



Dopo un anno molto intenso che ci ha visti impegnati nelle consultazioni elettorali e nel regolare lavoro per la nostra Binasco,  è arrivato il tempo delle vacanze, del riposo, della possibilità di ricaricare le energie e prepararci ai nuovi progetti che sono in cantiere.
Auguriamo anche a voi tutti, lettori e sostenitori, di fare altrettanto mantenendo alta la fiducia per il futuro.

Buone vacanze dal gruppo "Binasco sei tu".

sabato 7 luglio 2012

Consiglio Comunale 04 luglio 2012 - Intervento del Consiglier Zaino

Intervento sul punto n° 3 all'Ordine del Giorno

 

"Decreto legge 25 giugno 2008 n.112 convertito nella legge 6 agosto 2008 n.133. Ricognizione e valorizzazione del patrimonio immobiliare di regioni, comuni e altri enti locali e piano delle alienazioni e valorizzazioni. Approvazione piano di alienazione e valorizzazione del patrimonio. Dichirazione immediata eseguibilità."


Se la determinazione dei valori economici” viene “demandata alla fase esecutiva”:
a) a chi viene “demandata”? Andrebbe, per lo meno, specificato. O si voleva semplicemente dire “viene rinviata”?
b) se non è stato determinato il valore economico, che cosa si è inserito nel bilancio?
Eppure si indica una cifra ben determinata e cioè 430.000,00 €. E se, visto che il mercato è fermo ma, soprattutto, che il soldo non gira, la vendita non ci fosse o avvenisse in parte?
c) Nella relazione al bilancio, (Parte entrate, Programmi e progetti), si parla di alienazione di 19 appartamenti comunali. Vuol dire che la Giunta ha già fatto una scelta pur essendo, questa, a mio modesto avviso, di competenza del Consiglio?

Intervento sul punto n° 5 all'Ordine del Giorno

 

"Determinazione aliquote e detrazioni imposta municipale propria (imu) anno 2012. Dichiarazione immediata eseguibilità."


In fase di approvazione della relazione programmatica di governo, avevamo chiesto al Signor Sindaco di farci volare.
Mi sembra, invece, che cominciamo a planare sotto il peso della tasse.
Ricordiamo che, dopo l’aumento dell’IMU, arriverà anche l’aumento delle aliquote della compartecipazione all’addizionale comunale irpef.
Si ripete più volte, nelle delibere all’esame di questo Consiglio, così come nella relazione al bilancio, che il pareggio di bilancio e il richiesto “sforzo” di rispettare il patto di stabilità impongono gli aumenti.
Ed è, purtroppo, vero.
Ma, per il principio di giustizia ed equità del quale tanto si è parlato in campagna elettorale, possibile che non si tenga conto del fatto che chi è solo, chi è anziano, chi è disabile o ha disabili in famiglia, chi è disoccupato o in mobilità, ecc., sentono il peso della crisi più di ogni altro?
C’è chi fa o ha fatto tagli lineari, mentre noi facciamo aumenti lineari. E per favore, non si dica che non è possibile spalmare gli aumenti in modo diverso e più equo, visto che per tantissimi Comuni è stato possibile.
La differenza tra noi e quei Comuni sta solo nel fatto che quelli hanno voluto salvaguardare le esigenze del bilancio ma anche le esigenze della giustizia sociale.
Avevamo, ma abbiamo ancora, se il Consiglio lo vuole, l’occasione per introdurre una piccola ma forte novità.

Intervento sul punto n° 7 all'Ordine del Giorno

 

"Gettone di presenza spettante ai consiglieri comunali ai sensi dell'art.82 del d.lgs. 267/2000 anno2012"


Ribadisco le motivazioni già enunciate dagli altri consiglieri di minoranza, che condivido, e propongo, come gesto di solidarietà con tutti coloro che soffrono per la grave crisi in corso, una diminuzione di tutti i compensi, sia dei consiglieri che degli assessori nonché del Sindaco, di almeno un dieci per cento.

Sarebbe un buon segnale che la nuova Amministrazione potrebbe dare alla cittadinanza tutta.
 

Intervento sul punto n° 8 all'Ordine del Giorno

 

"Esame ed approvazione bilancio di previsione 2012, bilancio pluriennale 2012/2013/2014 e relazione previsionale e programmatica per il periodo 2012/2014. Dichiarazione immediata eseguibilità."


Intanto vorrei chiedere al Sig. Sindaco come mai non sono state poste in approvazione o in ratifica le delibere di Giunta:
  • n. 54
  • n. 56 e
  • n. 59 ?
Poi, un osservazione. In merito ai contributi derivanti dal permesso di costruire il revisore osserva che a fronte di una previsione di entrata, nel 2012, di 200.000,00 €, viene destinata una percentuale del 62,91% di essa per il finanziamento della spesa corrente, e, molto opportunamente, annota:

Il Revisore invita l'Entem stante la natura di eccezzionalità delle entrate provenienti da permessi di costruire (oneri di urbanizzazione), a valutare l'opportunità di ridurre la percentuale di utilizzo di dette entrate (sebbene al di sotto di quelle consentite dalla vigente normativa) al finanziamento delle spese correnti al fine di evitare il consolidamento strutturale delle spese medesime.

Viene pertanto facile osservato che occorre “evitare il consolidamento strutturale delle spese correnti” riducendo “la percentuale di utilizzo delle entrate da oneri di urbanizzazione.
Ai Comuni, infatti, non viene richiesto di ridurre le spese di investimento o l’erogazione dei servizi, ma di ridurre la spesa corrente attraverso la sua razionalizzazione, l’introduzione della tecnologia e tagli. Se però si continuano a usare entrate diverse per finanziare la spesa corrente, il lavoro, già di per sé difficile, allora diventa impossibile: anziché ridurre progressivamente le spese correnti, come un buon amministratore dovrebbe fare, si ottiene “il consolidamento strutturale delle spese medesime”.
Insomma: non c’è solo un non intervento che rinvia ad altro momento le decisioni, ma c’è un peggioramento della situazione già grave.

Ed ora qualche richiesta di chiarimento su alcune voci specifiche del bilancio.

ENTRATE

Pag. 9 - Come è stato stimato il valore di €. 380.000 per le alienazioni di tutti quei beni immobili indicati nella tabella approvata? E cosa si indica per Concessione di beni demaniali per 50.000 Euro?

Pag. 10 – Quali prospettive abbiamo di incassare i €. 205.000 di proventi per concessioni edilizie?

Pag. 12 – Come sono stati pensati i rimborsi spese per servizi conto terzi pari a €. 200.000?

USCITE

Pagg. 7/9 – Con quali criteri si intende spendere i 100.000 euro previsti per lo sport, cultura e T.L.? Verrà favorita soltanto la neo costituita Pro-Loco o si vogliono favorire tutte indistintamente le associazioni che operano con grande impegno sul nostro territorio?

Pagg. 15/16 – Spese in conto capitale; Titolo 2.
Gradirei una specifica sulla natura degli interventi programmati.

Intervento del Consigliere Zaino al n°3 dell'OdG
Intervento del Consigliere Zaino al n°5 dell'OdG
Intervento del Consigliere Zaino al n°7 dell'OdG
Intervento del Consigliere Zaino al n°8 dell'OdG